Une tablette HTC sous Chrome OS?

Décidément,  HTC et Google n’en finissent pas de se rapprocher… Après les terminaux rendus disponibles en 2009, après la roadmap plutôt impressionnante prévue pour 2010 et après le Nexus One, voilà que la rumeur annonce une tablette, non pas sous Android, mais sous Chrome OS.

HTC, qui travaille actuellement sur plusieurs modèles de tablettes tactiles, aurait dans ses cartons un modèle équipé de Chrome OS…

Cette tablette, qui serait présentée à un groupe de privilégiés lors du CES, embarquerait un processeur Qualcomm, un écran tactile et de nouveaux logiciels signés Adobe.

2010 serait-elle l’année Google chez HTC?

Source

Pour aller plus loin :

14 commentaires sur "Une tablette HTC sous Chrome OS?" :

  • Axleu le 4/01/2010

    Google va finir par racheter HTC si ca continue ^^

  • sebbastou le 4/01/2010

    Possible !

  • GPSAndCo le 4/01/2010

    Non, pas les mêmes business… ;-)

  • MarionH le 4/01/2010

    De gros doutes. Elle ressemble comme deux gouttes d’eau à un iphone/itouch agrandit. Notamment avec le bouton sur la gauche.

  • sebbastou le 4/01/2010

    @MarionH C’est normal ce n’est pas la photo officiel, mais juste une photo pour illustrer l’article

  • Vincent le 4/01/2010

    @MarionH : Il s’agit d’une photo d’un prototype imaginé pour la tablette Apple. Le site en question l’illustre pour parler du fait que HTC veux concurrencer Apple, dont l’annonce de la tablette est également attendue.

  • Point GPhone le 4/01/2010

    Oui effectivement c’est une photo d’illustration… :)

  • yvan le 5/01/2010

    C’est peut-être un peu tôt pour en parler et les rumeurs ont probablement fait leur apparition pour répondre à celles autour de l’iSlate d’Apple.

    Les netbooks spécifiques Chrome OS font forcément faire leur apparition en 2010 puisqu’il s’agit apparemment du seul moyen de diffusion officiel imaginé pour l’instant par Google. Après, qu’il soit tactile ou pas…

    Je ne suis pas convaincu de l’intérêt du tactile sur les netbooks. J’ai actuellement un Eeetop d’Asus et je dois dire que j’utilise ses fonctions tactiles très rarement. C’est surtout une question d’application en fait.

    Peut-être qu’encore une fois Apple va nous surprendre et que les autres vont s’aligner.

  • yvan le 5/01/2010

    Enfin, et surtout, Chrome OS, tout comme Windows 7 n’est pas particulièrement fait pour le tactile, contrairement à Android: la taille des boutons est adapté au pointeur d’une souris. En revanche, si l’application lancée est elle construite pour une utilisation tactile, ok. Ne serait-ce que pour se déplacer sur Google Maps, ça doit être pratique en effet.

  • guinioul le 5/01/2010

    De toute façon le tactile sur ordi pour l’intant c’est du flan pour une utilisation autre que de l’appli métier genre caisse de supermarché …

    Car les interfaces desktop sont pensés en “survol par pointeur” + “cliquer” . Avec du tactile le survol n’existe pas et donc c’est la croix et la banniere pour faire le moindre truc, genre actuellement redimensionner une fenêtre c’est même pas la peine d’y penser, il est tout simplement impossible de choper la bordure au doigt …
    Je sais de quoi je parle, j’ai une dalle tactile monotouch sur mon pana et franchement à part pour faire défiler les pages internet sous firefox avec le plugin grab and drag ou sélectionner des éléments ça ne me sert JAMAIS tellement c’est galère et imprécis comparé à une souris (ou meme un touchpad) . MS semble l’avoir comprit et va changer les types d’interactions pour win8 avec le concept OCGM : Objects; Containers; Gestures; Manipulations; pour l’instant on est sur du WIMP : WIndows, Icons, Menu, Pointing clairement pas adapté pour du tactile .

    Si HTC et google font une tablette pour faire une tablette sans réfléchir aux interactions et restent sur les concepts d’interface actuels ça se vendra aussi bien que les tabletPC qui n’ont jamais décollé … Pour l’instant toutes les interfaces tactiles non multitouch ou multitouch sont galère à utiliser car non réflechies en profondeur . Les concepts de jeff han (empruntés par l’iphone rappelons le) sont mauvais pour de l’utilisation desktop, un doigt pour déplacer et deux doigts pour zoomer/dézoomer c’est assez débile quand on y réfléchit, car comment faire dans ce cas pour selectionner des éléments et (par la même) ensuite les déplacer ??
    Pour l’instant personne n’y a vraiment réfléchit et je prétendrai pas avoir la science infuse mais il faudrait plutôt des interactions du type : un doigt sélectionne, deux doigts déplacent la selection/pages, 3doigts déplacent la fenetre, 2×2doigts qui s’écartent ou se rapprochent pour le zoom (et pas du tout 1×2 doigts qui s’écartent ou se rapprochent, comme actuellement car cela supprime la capacité à sélectionner en pointant avec un doigt de chaque main deux endroits différents de l’écran), etc etc …
    Pour l’iphone ça fonctionne à peu près parceque sur un écran de 3pouces on ne bosse pas vraiment et que les manipulations sont simples et limitées, mais pour une utilisation desktop type traitement de texte tout ça reste assez inutilisable et très lent comparé à un pointeur par souris .

    On verra bien ce que google, htc ou Apple vont sortir mais ils ont intérêt à bien y réfléchir et penser leur système car le matos est là et bien prêt mais eux ne le sont pas et tous ont encore du boulot avant de détroner la souris et le clavier ….

  • Infâme_tactilocliqueur le 5/01/2010

    Guignoul a dit: “c’est la croix et la banniere pour faire le moindre truc, genre actuellement redimensionner une fenêtre c’est même pas la peine d’y penser, il est tout simplement impossible de choper la bordure au doigt …”

    Enlève tes moufles tocard !

  • Infâme_tactilocliqueur le 5/01/2010

    Bon, je vais quand même essayer le faire peu plus constructif même si les commentaires des “connaisseurs-détracteurs” m’agacent fortement…

    J’ai également testé le tactile sur Pana et je te l’accorde, ce n’est pas encore au point.
    Mais avant de crier à corps et à cris que le tactile “c’est du flan pour une utilisation autre que de l’appli métier genre caisse de supermarché …” , va donc tester un HP Touch smart.
    Si tes doigts sont trop gros (ce qui peut arriver), un stylet très bien pensé avec clic droit intégré par un bouton bien placé est disponible.
    De plus pour travailler sur de la retouche d’image avec, je n’ai aucune difficulté et encore moins pour redimensionner une fenêtre.
    J’irai même prendre le temps de t’écrire que le traitement de texte est désormais pour moi presque aussi rapide en tactile sur le HP qu’en manuscrit.
    Il me suffit de tourner l’écran pour obtenir un écran au format d’une feuille A4, et d’écrire dans l’encadré prévu à cet effet tout ce qui m’incombe pour que cela soit retranscrit immédiatement.

    La latence de transcription est réglable à volonté et c’est d’une simplicité enfantine.
    Bref, avant de critiquer de manière si virulente, il serait judicieux de songer aux lecteurs néophytes sur le sujet afin de ne pas risquer de les induire en erreur.
    Sur un site spécialisé et reconnu, on pense aux lecteurs qui s’attardent même à lire les commentaires et on modère ses propos sans faire de généralité absurde!

  • guinioul le 5/01/2010

    Infâme_tactilocliqueur : déjà c’est guinioul et non Guignoul, par ailleurs tu devrait modérer ton propos et éviter les phrases du genre “Enlève tes moufles tocard !” si tu veux etre un minimum crédible . On peut également constater que tu devrais sans doute t’acheter des lunettes en supplément de ton super écran touchsmart dont tu vante tant les qualités car visiblement la mention pourtant claire et indiquée juste au dessus du champ de post t’invitant à “Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif” t’as visiblement échappé …

    Pour te répondre sur l’écran touchsmart : je l’ai justement éssayé et n’ai pas trouvé grand chose à redire à son sujet, en revanche l’interface de win7 ou vista n’est clairement pas adaptée et serrait belle et bien inutilisable sur une tablette . La preuve en est que ton super écran touchsmart est accompagné d’une souris et d’un clavier …
    Pour l’instant toutes les tablettes et tabletPC ont été un flop, c’est un fait et pas un ressenti personnel . La raison en est simple : les interfaces ne sont pas encore au point et restent loin en terme de rapidité et de confort de ce que peut proposer le couple clavier souris … Si tu en es si convaincu je t’invite à ranger ton clavier et ta souris dans un placard (ou ailleurs) et essayer utiliser ton touchsmart sans ces périphériques pendant ne serrait ce qu’une journée pour faire du traitement de texte puis ensuite revenir ici nous faire une vraie analyse objective sans te sentir visé par mes propos qui ne te visaient nullement .
    Tu te rendra compte à ce moment là que non, pour l’instant, les interfaces tactiles sur un grand écran ça reste du flan pour bosser et c’est vraiment moins rapide qu’une souris et qu’un clavier et par ailleurs bien plus fatiguant (sélectionner ton écran complet à la main c’est 50cm de déplacement, la même chose avec une souris se fait sur un déplacement de moins de 10cm la main posée dessus), la seule valeur ajoutée de ces systèmes et pour l’instant uniquement commerciale et dans le but d’attirer le chaland à dépenser son argent mais n’apporte pas grand chose en terme de confort et d’efficacité dans une interface pensée WIMP .

    Je ne suis pas là pour critiquer de manière virulente comme tu le dis, j’essaie d’avoir une vision objective et réaliste . Pour l’instant même si sur un touchsmart ça te parait bien et utilisable tu as clairement oublié que sur un tablette tu n’aura ni flèches directionnelles ni clavier ni souris pour interagir avec le système, et là les interfaces actuelles montrent vraiment leur limites sans ces périphériques …

    Maintenant on verra bien ce que propose google htc et Apple et je pense qu’ils ont du bien réfléchir aux interfaces . Car il n’ont pas trop le choix et si c’est pour réitérer l’échec des tabletPC il n’y a aucun interet . Faire du tactile pour faire du tactile sans y réfléchir un minimum ne sert à rien, c’est la seule chose que je dis …

  • Infâme_tactilocliqueur le 5/01/2010

    “c’est guinioul et non Guignoul” ; autant pour moi Guignol ;)

    Loin de moi l’idée de te manquer de respect puisque le sobriquet “tocard” n’est en aucun cas argotique mais relève simplement d’un niveau de langage dit “familier”.

    Trêve de palabres, ma réponse me semblait constructive, mais elle ne te satisfait vraisemblablement pas, aussi je rajouterai qu’il m’arrive fréquemment d’utiliser mon HP clavier rabattu (format tablet PC) pour rédiger mes articles et retoucher mes images etc.
    Bien que cela soit purement subjectif, le temps de la prise en main, il m’est désormais très facile de me passer de claviers et souris.
    D’où ma remarque : ” Enlève tes moufles tocard ! ”

    Mais j’en conviens, cela n’est pas forcément commode pour chacun.

Exprimez-vous en laissant un commentaire !

Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.

Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.

Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.