Android, site francophone de référence

9 commentaires sur "Samsung dévoile le Samsung SHW-M100S avec Android 2.1 Eclair" :

• 
  clo75 le 4/02/2010

  On imagine la conf de presse.. les gens ravis jusqu’au moment de la dernière phrase…”et une interface custom TouchWiz.’….

• 
  yvan le 4/02/2010

  Sortir un concurrent du Nexus One sans interface custom ne représenterait aucune valeur ajoutée. L’interface custom est désormais ce qui distingue le Nexus One et le futur HTC Bravo et ce nouveau Samsung.

• 
  clo75 le 4/02/2010

  oui ben là c’est une valeur… retirée

• 
  yvan le 4/02/2010

  Ben quoi? C’est pas des widgets et un menu coulissant avec des grosses icônes? On tourne en rond avec ces interfaces custom. Perso, j’aime pas du tout celle du Sony Xperia 10 et je préfère la version HTC Sense actuelle par rapport à la nouvelle qui arrive.

  Enfin, je préfère l’interface standard de Google, plus épuré. Je pense que Samsung et tous les autres devrait laisser l’option de repasser à l’interface standard.

  C’est moi ou ce Samsung a l’air beaucoup plus large dans les mains des jolies coréennes que sur la photo du haut?

• 
  Christos le 4/02/2010

  @clo75 mdrrr
  pour reprendre l’interrogation d’Yvan, je sais qu’on peut désactiver mediascape et timescape sur le X10, mais est-ce qu’on peut désactiver touchwizz???
  Ca serait dommage qu’une interface gâche un potentiel énorme

• 
  pratzen le 5/02/2010

  Yvan.
  La grosse différence avec l’Iphone, c’est qu’avec Android on peut ENFIN ne pas avoir tous le même téléphone. Je n’ai jamais pris l’Iphone rien que pour cela. Alors laissons les constructeurs faire des interfaces “maison”. Halte au clonage intensif.

• 
  yvan le 5/02/2010

  Tout à fait d’accord, c’est bien l’objet de mon premier post où je soutiens que Samsung a raison de chercher à se différencier du Nexus One et autres avec son interface custom à lui.

  Mais, étant donné que c’est assez rébutant pour certains, je trouve dommage qu’aucun constructeur ne laisse la possibilité de revenir à l’interface standard de Google. Un constructeur peut sortir un super matériel que certains n’achèteront pas à cause de l’interface, c’est triste.

  Peut-être que c’est difficile techniquement, je n’y connais pas grand chose. Mais sur les netbooks d’Asus par exemple, doté de surcouche graphique, il y a toujours la possibilité de revenir à l’interface standard de Windows XP, alors pourquoi pas un principe identique sur Android.

• 
  clo75 le 5/02/2010

  Yvan d’accord sur le fait que les surcouches devraient pouvoir être invalidées si l’on le souhaite. Mais le problème majeur avec Samsung c’est qu’ils ne finalisent jamais complètement un mobile et matraquent le consommateur avec un flux incessant de nouveautés, donc prudence.

  Touch Wizz est principalement un artifice marketing (fait pour pallier les déficiences de WM6) et pas vraiment une révolution majeure en terme d’UI. Et c’est là où ce n’est pas fairplay vis à vis des consommateurs peu avertis. Ceci dit wait and see peut être que Touchwizz sera désactivable, en ce cas ce smartphone parait intéressant (il a un effet d’optique qui fait que l’écran parait large) et son design est presque sobre.

  Il y a bien d’autres moyen de faire un bon smartphone sous Android et de faire la différence que de vouloir à tout prix réinventer la poudre :
  - offrir une fluidité et réactivité hors pair, c’est la base incontournable Je suis pas pro iPhone mais les constructeur devraient à minima l’égaler, voir le dépasser en ce domaine surtout avec les processeurs récents et leur coprocesseurs graphiques.
  - assurer des très bonnes autonomies
  - sortir des écrans 4,3″ sans bords. Comme cela on pourrait bénéficier de smartphones grands écrans sans pour autant se retrouver avec un moule à gaufre dans les mains.
  - installer des bons APN et camescopes sans pour autant sombrer à la course au pixels. Pour l’instant à part chez Nokia et le futur X10 Xperia c’est pas terrible mais ca va venir bientôt vu les avancée technologiques de certaine boites..
  - Travailler une interface custom OK mais sur les bases d’Android, pas en surcouche. Avec la V 2.1 y a moyen de faire de splendide fonds animés et d’améliorer les icônes principales, de pondre un beau player multimédia à part. Et Google apporte un flot continu de nouveauté utiles : la dernière en date étant le pinchzoom. Si à cause d’une surcouche maison on peut pas avoir droit à ce type de mise à jour ça devient très ennuyeux.
  - une sortie HDMI et avec un clavier bluetooth + un écran on aurait un mini PC de dépannage.
  - des surfaces tactiles derrière les smartphones pour décupler les fonctions tactiles.
  - des design en accord avec l’époque, les cabinets c’est pas ça qui manque. Par exemple ce qui sort chez Motorola c’est assez atterrant. C’est plus prometteur chez Lenovo et HTC.

  Souhaitons donc qu’on est el choix entre plusieurs moodèle excellents et non aps un choix par défaut. L’arrivée du Nexus a été un bonne chose pour recadrer les constructeur vers un meilleur esprit Android.

• 
  yvan le 6/02/2010

  Oui, le choix de TouchWiz sur Android est vraiment discutable. Vous êtes sûr que c’est un smartphone Android?

  Je ne comprends pas trop pourquoi Samsung perd son temps à adapter cette interface à Android, alors que d’un autre côté, il prépare Bada.

Exprimez-vous en laissant un commentaire !

Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.

Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.

Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.

• Auteur : Point GPhone
• Date : 4/02/2010
• Catégorie : Actualité Android
• Tags : Samsung, Samsung SHW-M100S, TouchWiz