Sony vient de lever le voile (voir notre presentation concernant le Xperia Z et ZL) sur son dernier Smartphone considéré comme un véritable « Superphone ». Les performances annoncées sont déjà très probantes, mais que vaut réellement ce dispositif face à la concurrence ?
Le Samsung Galaxy SIII est un des smartphones les plus populaires et les mieux vendus jusqu’à maintenant. Il se trouve être un des mieux classés aussi dans la liste des terminaux tournant sous Android. Les deux appareils tournent sous Android Jelly Bean 4.1 et offrent des interfaces aussi plaisantes, faciles d’utilisation et fluide, l’un comme l’autre.
Le duel
Pour les amateurs de la marque coréenne, le Samsung Galaxy S3 se montre comme un téléphone très robuste et pratique. On note cependant un léger manque dans la finition et aussi dans la matière qui enveloppe l’ensemble. Un matériau pas cher qui enlève la distinction qui lui est due. Pour un smartphone haut de gamme et de qualité, il aurait dû être quand même un peu plus soigné.
Le design
De son côté, Sony n’a pas lésiné sur les moyens comme sur toutes les précédentes versions de la marque, il présente toujours un design très épuré. Contrairement à la coque plastique légèrement caoutchouteuse du Galaxy S3, la marque nippone revêt le Xperia Z d’un nouveau type de verre renforcé appelé Dragontrail. Une matière de qualité qui est dite six fois plus résistant que le Gorilla Glass 2. Celui-ci offre une résistance accrue aux rayures et aussi à l’eau, même en immersion.
Cependant, la silhouette de la Z n’est pas la plus créative que la marque ait pu concevoir. Avec sa forme rectangulaire rectiligne et des bords légèrement arrondis, celle du Galaxy SIII se montre plus appréciable. Notons que l’épaisseur du Xperia Z ne fait que 7,9 mm, soit une différence de presque 1mm par rapport au Galaxy S3 (dans un monde ou tout se miniaturise, le moindre millimètre peut compter).
L’écran
Coté affichage, le Galaxy SIII, avec son écran super AMOLED de 4,8 pouces et sa résolution de 1280 x 720 pixels pour 306 ppi, offre encore une qualité d’image pas vraiment au top pour un Smartphone de sa trempe. Les couleurs sont riches et la luminosité ainsi que le contraste restent bons dans l’ensemble.
Le Xperia Z quant à lui est un peu plus grand avec un écran LCD 5 pouces d’une résolution de 1920 x 1080 Haute Définition culminant à 443 ppi. Elle utilise la technologie OptiContrast pour un noir plus profond, le moteur Sony Bravia Mobile 2 pour la saturation et l’amélioration de la couleur, et offre une grande pureté de tons blancs doublé d’une bonne luminosité.
La capacité de Stockage
Du point de vue de capacité de stockage, le Samsung Galaxy SIII a été un peu plus gâtée, car le modèle est disponible en 16 Go et en 32 Go, le tout avec une possibilité d’extension jusqu’à 64 Go. Très loin derrière le Galaxy SIII, le Sony Xperia Z ne dispose que de 16 Go et n’est extensible par carte que jusqu’à 32 Go.
La puissance
Les deux modèles sont tous les deux dotés d’un processeur Quad Core mais le Xperia Z est cadencé à 1,5 GHz alors que le Galaxy S3 n’atteint que 1,4 GHz. La mémoire vive est aussi supérieure pour le Xpéria Z avec 2 Go contre 1 Go seulement pour l’autre.
L’autonomie de leurs batteries est aussi plus ou moins semblable. C’est l’utilisation à long terme que la différence se fera et là aussi, le Sony Xperia Z possède une longueur d’avance grâce au mode STAMINA qui accroit l’autonomie en veille et la fonction Quick Charge.
Normalement, le Galaxy SIII est un peu à la traine dans le traitement des données, mais suite à un test, on constate que cette efficacité dépend de l’application lancée. On peut citer par exemple que le Xperia Z tarde à ouvrir une application comme Google Map, ceci après un lancement simultané sur les deux appareils. Ceci est peut être dû à un problème de connectivité. Quoi qu’il en soit, le Xperia Z reste avantagé au point de vue équipement.
Vidéo de comparaison entre le Galaxy S3 et le Xperia Z réalisée par Pocketnow
Conclusion
C’est vrai que le Xperia Z fait pratiquement tout en mieux que le Galaxy S3, mais est ce qu’il suffit qu’un téléphone ait des bonnes caractéristiques pour connaître le succès ? C’est la vraie question, car à titre personnel, si je devrai acheter un smartphone dans les mois qui viennent ce serait le Xperia, mais est ce que le suivi de la partie software sera à la hauteur ? L’avenir nous le dira. Mais j’avoue que j’attends de pieds fermes le Galaxy S4, meme si on voit passer ces derniers jours des bons smartphones.
Processing your request, Please wait....
Ces articles peuvent aussi vous intéresser
Samsung Galaxy S4 VS Sony Xperia Z : Jouent-ils vraiment dans la même cour?
Sony Xperia Z et Xperia ZL : Vidéos d’une première prise en main 
Iphone 5 VS Xperia Z : Place à notre comparaison
Comparaison des écrans entre le Xperia Z, le Galaxy Note 2, le HTC One X, l’iPhone 5 et le Galaxy S3
Certains utilisateurs du Sony Xperia Z rencontrent un bug sur leur Smartphone
Vous comparez deux téléphones qui ont pratiquement un an d’écart, c’est normal que le haut de gamme de 2013 terrasse celui de 2012, et si le GS3 faisait aussi bien que le Sony, ce serait plutôt inquiétant pour Sony. Il serait plus logique de le comparer aux autre téléphones haut de gamme annoncés/sortis ces derniers temps.
Comparer un téléphone en version de test à un salon et autre sortit il y a plus de 6 mois fallait le faire… en plus de cela il manque une spécificité unique à Android : la vitesse de portage des mise à jour par les constructeur et de ce coter la c’est largement Samsung qui a l’avantage. La mémoire aussi avec la démocratisation des services de cloud chaque constructeur propose un partenariat il serait bon de connaître l’espace total disponible…
La dernière année tend à démontrer que Sony est beaucoup plus rapide à mettre à jour ses devices que Samsung.
Alors effectivement, nous avons pris la décision de comparer ces 2 smartphones, car je pense que beaucoup seront d’accord avec moi pour dire que le Galaxy S3 est ce qui se fait de mieux en ce moment et donc comparer un téléphone qui vient de sortir avec celui qui pourra le faire de l’ombre me parait être une bonne chose, en tout cas c’est mieux de le comparer à des produits qui sont ou vont sortir en Europe que ceux pour lesquels nous avons aucune idée de leur sortie chez nous.
Oui Justin, tu as raison pour la mise à jour et c’est pour cela que je mets un point d’interrogation et que je ne conseille pas de foncer la tête baissée dessus
Il n’est pas anormal de comparer un produit avec ce qui se fait de mieux dans sa catégorie, meme si l’iphone 4S aurait pu aussi faire l’affaire, pour un site qui parle d’Android, je trouve plus interessant de le faire avec un produit d’Android.
vivement que samsung retrouve sa place de bas de gamme car je ne comprends pas que samsung puisse autant être suivi par autant de fanatique, c’est une marque sans âme qui n’a pas sa place dans la hight tech.
sony là c’est la classe. Enfin bon un jour ou l’autre sony va revenir en force, ils ont toujours été en avance sur tout, sauf dans les smartphone…
mais puisqu’il est sorti en ces 2013,a mon avis samsung va encore trouver une solution pour pousser le lvl. Esperons que sony comprenne qu’il faut lever la barre bcp plus haute l’année prochaine.
enfin ceci dit cette concurrence me ravi. pck du coup on a un sony ultra performant, qui plus puissant n’aurait aucun interet… a part pour les jeux…seule une optimisation des appli et une coordination plus aboutit des composants, pourrait vraiment départager les 2 marques.
comment peut tu dire une absurdité pareil la sur-couche de sony et a chiez et ont entend deja dire que le z ou zl bref serait a la ramasse niveaux multi tache de plus mise a jour inexistante enfin bref ok il sont le design mais je préfère de loin le software aux hardware donc samsung et attendons le s4 qui a mon avis va littéralement terrasser le sony lol
Ce qui fait defaut à Sony c’est la partie software, car dit precedemment, les mises à jour sont souvent absentes voire inexistantes, j’espère que ca changera.
Le Sony a les mêmes dimensions que le S3 à 2,4 millimètres près en hauteur et 0,4mm en largeur. Dire que c’est un tabphone…..
S3 : 136.6 x 70.6 x 8.6
Xperia Z : 139 x 71 x 7,9
Mouais, jugements un peu hâtifs, pas très fondés, artcile plus pour faire le buzz qu’autre chose à mon gout.
Juste pour précisais le Xperia Z est IP55 et IP57 c’est a dire qu’il et waterproof ,résistant à la poussière et au choque donc la qualité et exceptionnel pour un smartphone IP55 et IP57 , aussi je voudrai voir le portable de samsung ou apple qui est certifier IP55 et IP57 ?! Ah oui c’est vrai il y en a pas…
personnellement sony reserve encore de tres bonne surprise attendaons de voir les prochain qui seront encore plus pousser !!!
je suis possesseur d un xperia arc et je suis tres satisfait de ce smartphone depuis pas mal de temp . je l ai eu pour 150E avec une offre promotionnel tous mais amis ont des smartphone comme le galaxi ace 2 ou 3 et des iphone 4 4s ou 5 et je n ai pas grand chose a leur envier(photo,video,vitesse dans les applications) donc stop de dénigrer sony juste parce que pas grand monde en est propriétaire faite vous votre propre au pignon en essayent les produit de la marque
Personnellement je me suis fait ma propre opinion avec un Xperia T et je dois dire que dans le monde des smartphones, Sony n’est pas la marque que je recommenderai, car très peu de mise à jour et le suivi materiel est pratiquement mis au placard. J’espere juste que cela changera avec les nouveaux smartphones comme le Xperia Z par exemple