L’invasion continue, et ce n’est pour nous déplaire… Après les déferlantes Motorola et HTC, une rumeur laisse entendre que 30% des mobiles Samsung seront équipés de notre OS fétiche d’ici 2010.

Tout ceci, bien entendu, se ferait au détriment des autres OS Mobiles, Windows et Symbian en tête de liste. En effet, selon le cabinet HMC Investment Securities, la part des mobiles Samsung équipés de Windows Mobile devrait descendre à 30% en 2011, alors que Symbian aurait carrément disparu du lineup Samsung!

Attention toutefois à ces informations, qui ont été disponibles sur le site telecomskorea.com, avant d’être retirées. Ce ne sont que des rumeurs, et Samsung n’a pas pour l’instant pas réagit à ces spéculations.
Et si c’était vrai…
Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.
Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.
Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.
12 commentaires sur "30% des mobiles Samsung sous Android en 2010" :
Si c’est seulement pour augmenter leur ratios d’android Phones, je vois pas l’intérêt…
S’ils croient attirer des geeks (n’oublions pas que nous devenons de plus en plus les cibles prioritaires de ce genre de produits) en proposant une plus large gamme, ils se fourrent le doigt dans l’Å“il (dirais-je pour rester poli!) car il faudrait encore qu’ils évitent les écueils semblables au blocage des mises-à -jour comme pour le Galaxy.
Si comme pour le Galaxy (i7500), Samsung est incapable d’assurer aux acheteurs les évolutions d’Android, c’est pas la peine…
Pour info, j’ai un galaxy avec Android 1.5 et pas d’évolution prévue en 1.6 ou en 2.0…
La classe Samsung…
c’est quoi le nom ecrit en coréen qui prendra 50 % des telephones de samsung en 2012?
c’est l’OMS de “china mobile” ? (sachant que OMS est un dérivé d’android on pourrait dire que ca ferait 80% ^^)
C’est quoi l’OS marqué en bleu clair ?
Il s’agirait d’un nouvel OS propriétaire Samsung qui devrait faire son apparition l’année prochaine et qui devrait donc représenter la moitié des mobiles Samsung d’ici à 2012.
Pour moi ça reste une bonne nouvelle, même si je suis propriétaire d’un Galaxy qui reste bloqué en 1.5. Cela prouve l’intérêt que présente cet OS au près des gros constructeurs de téléphone. Et de toute façon il en faudra pour tous les goûts, j’espère bien qu’android ne sera pas réservé qu’aux geeks et samsung sait faire de bons téléphones grand public. Même si samsung ne sera pas le choix prioritaire des geeks, samsung sera séduire ceux qui ne s’intéresse pas spécialement à android et android continuera d’envahir nos foyers.
Le problème d’android c’est que son développement est de moins en moins ouvert. A lire d’urgence, pour ceux qui ne l’ont pas fait, l’article de fond (un des rares sites qui fasse encore des enquêtes) http://androidandme.com/2009/1.....e-project/ et l’article lié http://androidandme.com/2009/1.....an-answer/
Après avoir lu les articles en question, je comprends que Samsung veuille développer son propre OS… Personne ne s’est rendu compte du coup de “p….” qui a été fait par Motorola + Google aux autres membres de l’open alliance c’est ça la meilleure!!! Samsung ne mise pas tout sur un cheval et il le fait bien. Samsung en dévoilant son OS en décembre va jeter le doute dans l’esprit de certaines personnes: pourquoi développer un nouvel OS (et miser autant d’argent en solo) si tout va aussi bien dans l’open alliance? Posez-vous la question…
Pour ceux qui s’intéressent au nouvel os (Bada) qui n’est pas un dérivé d’android: http://www.engadgetmobile.com/.....-december/
Cela me semble curieux un chiffre aussi important, à l’heure actuelle Samsung sort en France environ 4 nouveaux modèles par mois (voire plus), et de ce que je sais seuls 3 mobiles Android sont prévus pour le moment pour le premier trimestre/quadrimestre 2010.
Je ne pense pas qu’Android prenne autant de part chez Samsung, en tous cas pas en France.
Le graph affiche déjà des chiffres de 2009 plutôt élevés (10%) par rapport à la réalité.
Pour ma part je ne pense pas que les clients de ce type de produits attendent un vaste choix de modèles mais plutôt une garantie de suivi et d’évolution de ces modèles.
Je trouve ça un peu bête de créer un OS de plus pour les smatphones, les développeurs ne sauront plus où donner de la tête…
C’est pour ça que j’aime pas les OS dispos que chez une seule marque, et pire que sur un seul téléphone (aucun téléphone n’est visé, noooon…)
J’ai lu en peu vite quand j’ai écrit mon premier commentaire, il semblerait qu’il s’agisse uniquement des “smartphones”, c’est donc plus plausible.
Aie pour Microsoft, l’épine qui fait mal… WinMo chute dans le nombre de smartphone lui étant dédié… Mais MDR !