Le HTC Touch.B, dont on a déjà entendu parler sous le nom de code HTC Rome, a fuité et on a droit à quelques très jolies photos…
C’est le site MobiFrance qui a déniché l’exclu (cocorico!), voici de jolies photos du HTC Touch.B :

Le HTC Touch.B serait l’équivalent Android du HTC Touch 2 :

HTC semble s’orienter vers des portages de ses terminaux Windows Mobile vers Android donc la rumeur disant que le HTC Dragon sera l’équivalent Android du HTC Touch HD 2 tend à se confirmer…

La source indique ne pas disposer d’informations quant à spécifications techniques du HTC Touch.B même si on peut supposer qu’elles seront proches de celles du HTC Touch 2… Mais on nous promet de nous donner plus d’informations demain alors stay tuned !
Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.
Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.
Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.
20 commentaires sur "HTC Touch.B : Le HTC Rome se dévoile…" :
Par contre il est moche …
oui à croire que Microsoft paye HTC pour sortir des téléphones Android moches
Je confirme : laid !
Pas si moche que ça…
chacun ses goûts
moche de chez moche, mais il a du style, un style moche, mais une personnalité.
Par contre pour microsoft, la 360 et le zune ne sont pas moche.
J’adore ton commentaire simbad
Pour ma part le plus gros reproche que je ferais au HTC Rome c’est l’immense place prise par les boutons et le si petit écran…
Je suis le reste des comm pour dire que le design de ce tel n’est vraiment pas terrible. L’ecran semble petit et les boutons trop gros. Quel idee de mettre des boutons qui prennent autant de place
Je pense que si l’écran est petit, c’est que c’est un modèle positionné en entrée de gamme (genre le Tatoo)
Je propose une fusion entre Sony Ericsson et HTC lol. Htc prendrait des leçons de design tandis que SE apprendrait comment ne pas foirer le lancement d’un téléphone en l’annonçant 3ans à l’avance… Blague à part: franchement entre la courbure, la zone des boutons et la zone où c’est écrit HTC, on perd bien 3 ou 4 centimètres. Seul point que je trouve positif la couleur assez originale.
Nouvelle news de mobifrance, il ne tournerait pas sous android : http://www.mobifrance.com/news.....-Qualcomm/
Ca promet… après Samsung et son Bada, voilà HTC et qualcomm brewmp… A force de trop diversifier les OS dispo sur leurs téléphones les constructeurs vont finir par se tirer dans les pieds. Les consommateurs vont finir par ne plus s’y retrouver. Deux OS par marque devrait être un maximum.
Malheureusement les constructeurs de mobiles n’ont pas attendu Google Android pour aller dans tous les sens. Samsung en est un des meilleurs exemples. Pleins de terminaux (parfois novateurs) et qui pour la plupart laissent un goût d’inachevé. Aucune cohérence globale. Et HTC qui était borderline vient lui aussi de franchir la ligne. On cherche également la stratégie claire de Nokia pour 2010 malgré ses annonces.
Et c’est bien pour cela que Google risque (on l’espere) de faire la police face à ces petits garnements :
http://phandroid.com/2009/11/1.....arly-2010/
Ce téléphone ne tournera pas sous Android mais sous un OS de Qualcom sauce TouchFlow (celui fait des puces).
J’aimerais rajouter une petite chose : je trouve dommage que vous ne parlez pas du Acer Liquid, qui est dispo sur RueDuCommerce.fr (expédié le 08 Décembre). Il a d’ailleurs fait l’objet d’un mini test dans un comparatif smartphone SVM (magasine techno réputé), il a été Elu meilleur mobile au même titre que l’iPhone 3GS et le Acer New Touch.
acer c’est une marque a eviter tant les finitions exterieurs et interieurs sont mauvaises,
quant a ce htc rome, il decroche le titre du mobile le plus laid des mobiles debut 2010
apostroph > on entend toujours les mêmes chose sur Acer. Tu peux m’expliquer alors pourquoi tout les articles des magasines, site internet à propos du Liquid n’était que positif ?
@ Cyberomain: Parce qu’Acer a un bon service de comm… c’est une simple hypothèse bien entendu. Tu crois franchement que les revues du type Boy Genius report, Gizmodo, pocketnow.com (je ne prends que les plus connues) sont indépendantes? Si tu t’amuses à analyser leurs derniers articles tu verras qu’ils sont tous orientés (selon qui achète le plus de pub sur leur site). Dernièrement on a vu une nette préférence de BGR pour Motorola (comme par hasard, ils étaient les premiers a avoir des images d’android 2.0 et du droid)… Pocketnow.com ne fait presque des démonstrations des dernières rom de windows mobile qu’avec des HTC… Hasard? C’est difficile de démêler l’objectivement vrai du subjectivement commercial dans la presse spécialisée. Je pense que Pointgphone est en cela parfaitement équilibré: c’est android qu’ils mettent en avant pas tant les constructeurs. Il n’y a pas de parti pris. Ils feront bien un test du liquid je leur fait confiance.
@ Christos : je parlais d’avis d’amateur ou de vidéo trouvé sur Youtube et de magasine. Ce qui me dérange c’est que PointGPhone ne parle jamais du Acer Liquid, qui est pourtant le premier à posséder une puce Snapdragon. On entend toujours HTC et Motorola mais jamais Liquid. Je voulais juste ammener quelques infos.
@ Cyberomain
Parce que la plupart des test ne se font pas sur le long terme, dans un labo par exemple où une machine exerce la meme tension régulière sur l’objet afin de tester l’usure, la grande généralité des testeurs se contente de toucher les matériaux quelques secondes et d’affirmer ou non leur bonne qualité.
je confirme comme vous tres moche,et comme loic un ecran trop petit!! moi ou je suis desabusé c’est d’avoir mis windows dans le hd2. je l’ai eu 2 jours en mains quel dommage l’ecran et la qualité des vidéos est sublime!! youtube hyper net et en plus ça remplis tout l’ecran,bref il faut mettre android en valeur avec des beaux smartphones
Et bien pour rassurer les déçus du look
Ce ne serait pas un android…
http://android-france.fr/2009/.....oid-phone/