Un “Grand Débat” autour du sujet “Android, un nouveau modèle économique capable de concurrencer l’iPhone ?” a récemment eu lieu sur BFM, l’occasion de faire un tour d’horizon des différentes forces en présence sur le marché des OS mobiles et de revenir sur l’éternel débat Android vs iPhone.
Ce débat, animé par Nicolas Doze, s’est fait en présence de spécialistes du secteur de la téléphonie mobile :
A noter l’analyse intéressante sur la position de HTC par rapport à Android, qui se place avec ses smartphones Android en concurrent de l‘iPhone pour ne pas cannibaliser ses ventes d’appareils Windows Mobile, mais on retiendra que l’OS mobile de Microsoft est au final le vrai concurrent d’Android !
Le débat est intéressant et animé, et si vous découvrez Android c’est une bonne occasion pour revoir les bases !
Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.
Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.
Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.
15 commentaires sur "Grand Débat BFM : Android, un nouveau modèle économique capable de concurrencer l’iPhone ?" :
C’est incroyable ce que les gens peuvent dire comme bétise.
Je cite “Android n’est pas un téléphone multimédia”
Personnellement je regarde des vidéos youtube sur mon mobile depuis 5 mois, j’ai 16go de mémoire qui m’ont couté 40€ (soit moins chère que l’iphone), j’enregistre des vidéos avec une application développeur (ce que ne fait pas l’Iphone).
Personnellement j’ai un iphone et un G1 je ne reste pas buté dans un monde. L’Iphone a des avantages mais ce ne sont absolument pas ce cités.
De toutes façons comme je dit toujours pour le monde mac leur gros problème c’est les mac user qui sont des extrémiste buté.
Il faut sortir un peu.
C’est clair, le pro-apple cite une fonction (vidéo) que ne fait pas encore Android mais fait Apple ; en contre-balance un autre cite pourtant que Apple ne fait pas une fonction (MMS) que font tous les autres téléphones => “ah oui mais pourtant il s’est déjà vendu x millions d’iPhones déjà alors c’est pas un vrai manque”…
=> avec une mauvaise foi comme ça impossible de débattre
Et les fausses rumeurs :
- le Dream/Magic n’a qu’une petite mémoire ? Oui mais accepte les cartes amovibles => mémoire virtuellement illimité.
- pas d’application à la iTunes ? et Amazonmp3 alors !
Evidemment il ne se dit pas que des choses intelligentes lors de ce débat, comme dans tout débat !
Cependant je suis assez d’avis de dire que le G1 est “moins multimédia” dans sa version “out of the box”, moins grand public. Mais on est d’accord, avec une utilisation avancée on arrive à des possibilités similaires voire meilleures.
C’est vrai que les pro Apple ont tendance à être un peu extrémistes parfois
Android n’est en effet pas un téléphone multimédia : c’est un OS open source !
Et qui dit Open source dit on en fait ce qu’on veut : et même l’utiliser pour un téléphone multimedia !
Il n’y a pour moi que l’analyse de la stratégie HTC qui vaut le détour (surtout pour des android fan boys !)
Et pire encore que les pro-Apple, il existe les pro-opensource (et je sais de quoi je parle
) : on croit que la vie est rose et que c’est pour le bien de l’humanité !
Pour nous changer les idées, voici une analyse très constructive sur Google/Android :
http://andblogs.net/2009/04/an.....pen-source
Oui, l’open-source c’est mieux ! D’ailleurs je vais devoir me mettre à manger bio parceque c’est mieux aussi pour le bien de l’humanité…
L’analyse est excellente ! merci Murphy !
Tout n’est que stratégie au final…
Voxmobili est en fait franco-indienne par contre
Bonjour,
je tiens à dire que cette bataille APPLE/G1/G2 qui a lieu ( pendant le débat ou ailleurs ) n’est pas justifié….
Car tout d’abord l’IPHONE n’est pas seulement l’os mais le tout téléphone + OS (+ application dans la mesure ou APPLE valide les appli présente sur APPSTORE…)
Un peu comme *BSD par rapport à LINUX pour ceux qui voient ce que je veux dire…
S’il devait y avoir un debat ils pourraient comparer les capacités des phones ( multitouch , batterie …. evolutivité) ou encore les OS …
Alors bien sur il y à matière à débat mais ma question c’est plutôt de comparer la capacité technique, parait -il quil y aurait le multitouch sur le G1, qu’on pourrait faire des vidéos … ce qui montre bien que aujourd’hui , l’OS est le point clefs des androphone à la différence des iPHONE, l’évolutivité…
Apres il est vrai que le(s) pro IPHONE sont légérement buté, peut être autant que les pro OPEN source….
( et je sais de quoi je parle )
Bref pour moi il n’y a pas eut de vrai débat, mais plus un guèguère iphone vs le reste du monde.
Par contre lanalyse de la façon dont android et market place modifient les règles économiques est assez intéressantes et je pense mérite un débat bien à elles…
“parait -il quil y aurait le multitouch sur le G1, qu’on pourrait faire des vidéos”
J’utilise en ce moment même des versions récentes d’Android (dont Cupcake) du forum XDA qui intègrent multitouch, vidéo native,… sur mon G1 : ce n’est pas un “il parait”.
Cupcake final sort dans 1 mois (pas 6) et intègrera tout ce que l’on peut attendre d’un OS mobile.
voila qui démontre bien l’avantage indéniable qu’on les mobiles android par rapport aux mobiles close source.!!. Les seules limitations sont matériels , pour le reste les dev s’en charge…
)
D’ailleurs le commentaire du pri iphone sur le faite que le market place n’est pas assez rempli , que google & co sont obligé de faire des concours … J’ai d’abord envie de dire et alors , les androphones ne sont pas encore sortit partout dans le monde il me semble ( mais je peux me tromper).Ensuite depuis quand c’est une course….( ok pas terrible
Et enfin on verra bien avec le temps, si l’on imagine que la stratégie n’est forcement de sortir des iphone killer mais de mettre android dans des téléphones millieu de gamme alors on peut se dire dire que les applications vont se multiplier..
De plus imaginez….. google ( Search engine, mail, calendar etc) dans toute les poches, voila qui pourrait asseoir l’hégemonie GOOGLE… et peut etre aussi des membre de open handset…
@cr0vax : Merci ! C’est vrai qu’ils ont des bureaux en France et US mais ils ont été rachetés par On Mobile! C’est corrigé !
@Jackall : tout à fait, ils comparent des carottes et un pot-au-feu !
@Murphy : tu as une version dev du G1 ou tu es passé root ?
La différence entre le modèle Apple et le modèle Google/Android c’est la taille du marché et les possibilités. D’un côté on a un groupe qui veut faire le “meilleur” téléphone de l’autre quelqu’un qui veut faire le “meilleur” OS pour tous les téléphones (et ainsi être toujours présent dans la poche de beaucoup beaucoup d’utilisateurs…)
J’ai les 2
Pour passer en root et installer un Android plus récent sur le Orange Dream :
http://forum.xda-developers.co.....p?t=497034
@Daniel “La différence entre le modèle Apple et le modèle Google/Android c’est la taille du marché et les possibilités. D’un côté on a un groupe qui veut faire le “meilleur” téléphone de l’autre quelqu’un qui veut faire le “meilleur” OS pour tous les téléphones (et ainsi être toujours présent dans la poche de beaucoup beaucoup d’utilisateurs…)”
C’est vrai et c’est c’est qui rend les fanboys d’apple heureux
il peuvent toujours se vanter d’avoir le meilleur design ( question de gout selon moi …. APPLE a pas inventé les rectangle non plus… )
d’avoir la meilleur intuitivité :
- ohh le multitouch … /mauvaise foi expliquez moi svp en quoi faire avec 2 doigts un truc qu’on faisait avec un avant est une avancé pour un portable …
Je pense que là ou APPLE est très fort c’est la consistance global du système ( le même point qui pose tant débat entre GNU/Linux et mac OS ….) mais là dessus c’est encore une fois le mode de développement qui permet ça.
Normal qu’une appli (fournit de base j’entend) exploite toute les fonctions de l’iphone et puisse interagir avec toute les autres… elle sont développer de facon global….
Je pense que l’avenir (tant au niveau “economique” que de la popularité ) d android montrera toute les possibiltés des système ouvert si on ne tombe pas dans un système ” à la linux” ( no offense …) ou on a quelque peu sacrifier l ‘intuitivité à l’ouverture.
Ne montez pas toute de suite sur vos grand chevaux !! je suis un utilisateur de linux exclusivement ^^.
Seulement le grand public n’est pas prêt ou n’a tout simplement pas envie de devoir bidouiller son téléphone pour en faire ce qu’il veut. Il aime ( je pense ) la simplicité un la manière du market place ou de l’APPstore. il faut donc esperer que les opérateur finiront par livrer régulierement des versions d’android non bridé et up to date … Ce qui permettrait aux andropones d’être plus populaire …
Voila j’espère avoir été clair (même si je préfère rester jackall
)
Avec tout les stores de BlackBerry, Windows Mobile, Samsung, Nokia, les utilisateurs seront content de savoir qu’on OS qui dépasse facilement l’iPhone permet une “standardisation”.
C’est comme si Apple avait inventé le HTML et que ca marchait super, et les autre sont fait plein de variantes…
Donc y’aurait un internet par variante d’HTML ! Inconcevable quoi…
Android dépasse leur niPhon rien que par le fait qu’il peur se mettre sur tout les nouveaux téléphones. (LG, Motorola, Sony Ericsson feront des Android à la fin de l’année parait il)
@Jackall : pour moi c’est très clair et je partage ton avis ! Par contre t’es sûr qu’Apple n’a pas déposé un brevet sur le rectangle ? (je devins mesquin là…)
@allho : Hmm pas tout à faire d’accord ou alors j’ai mal compris. Il y a déjà des boîtes qui se disent prêt à mettre à disposition des opérateurs des “market” android sur mesure en marque blanche. Sur Android on va donc voir débarque le Voda market, l’Orange market et tous pleins d’autres !