Bada : Le nouvel OS mobile de Samsung

Proposant aujourd’hui des terminaux tournant sous tous les systèmes d’exploitation du marché, Samsung jette un pavé dans la marre en annonçant son propre OS mobile : Bada.

Bada, “océan” en corréen, sera une plateforme ouverte pour terminaux mobiles, qui fournira aux développeurs des outils pour développer facilement des applications ainsi qu’une plateforme de distribution.

bada

Ca ne vous rappelle rien? :)

Autant on peut comprendre que Samsung veuille ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier, autant on peut se demander si cette nouvelle plateforme qui va fragmenter encore un peu plus le marché des OS mobiles va vraiment réussir à fédérer une communauté de développeurs, car ne l’oublions pas, ce qui fait le succès d’une plateforme mobile, ce sont ses applications.

Mais la vraie question qui se pose est de savoir quelles sont les motivations de Samsung derrière ce projet : Volonté de se détacher des OS existants ou de maîtriser toute la chaîne de fabrication de ses produits à la manière d’Apple? Le débat est lancé dans les commentaires !

bada

Pour aller plus loin :

5 commentaires sur "Bada : Le nouvel OS mobile de Samsung" :

  • yvan le 10/11/2009

    Hmmfff… pourquoi pas?… Après tout, Samsung n’en est pas à son premier système propriétaire. Bada ne fait que donner un coup de jeune à tout ça, à la mode “open” et “application store”. Je me demande ce qu’il y a sous le capot? Du Linux avec Java (FX mobile) par dessus?

    Au final, tout le monde finira par proposer la même chose, mais Android reste forcément le mieux placé par rapport à l’intégration aux services Google.

    Au moment, Samsung pourra suivre son propre calendrier pour sortir ses smartphones Bada (boum, huhu…)

  • Sgruik le 10/11/2009

    Moi ca me rappelle ce qu’essaye de faire Nokia avec Maemo. Il passent tout de GTK a Qt pour l’année prochaine je crois et ouvre cette lib pour inciter un max de développeur à l’utiliser.

    C’est clair que pour les constructeurs qui le peuvent, d’abord essayer de contrer l’iPhone est une bonne chose avec Android, mais si c’est se faire bouffer par Google après, ca change rien.

    Google a laissé, a mon avis, une interface moche a android pour que la customisation de l’interface offre un réel plus et donc laisse une part au constructeur pour différentier leurs produits aussi au niveau du soft (et pas que du matos…Sense, motoblur, Rachael…). Mais ca sonne un peu comme le loup dans la bergerie…

    Google va sortir de plus en plus d’apps qui vont concurrencer les services des opérateurs, des fonctionnalités qui seront aussi valables pour tous les os android donc qui n’aident pas a différentier les différents constructeurs.

    Je pense que si Nokia met le paquet sur Maemo, ils peuvent tenir la dragée haute à Google mais il faut des Maemo partout pour que l’ovi store s’étoffe. Un N900 isolé ne suffira pas.

  • yvan le 10/11/2009

    Beuh… elle est pas si moche que ça l’interface d’Android :) .

    Je pense surtout que Google a d’autres priorités pour l’évolution de son OS mobile que de fignoler l’interface, sachant que les constructeurs s’amuseront à la changer…

    C’est un peu piège cette histoire d’interface d’ailleurs. HTC doit fournir un effort supplémentaire à chaque fois pour adapter Sense aux nouvelles versions d’Android (qui s’enchaine à une de ces vitesses…). Samsung semble avoir pris le parti de ne rien toucher, et c’est peut-être le meilleur choix.

    Après, dire que Google mangerait Samsung, c’est un peu dire que Microsoft mange tous les constructeurs de PC. C’est deux métiers différents, même si la cible de tous les constructeurs dominants semble effectivement d’être le nouvel Apple.

    Le business des applications mobiles, ça a l’air d’être une sacré vache à lait…

  • ribor le 10/11/2009

    La stratégie commerciale de Samsung est un mystère qui permet aux rumeurs les plus diverses et contradictoires de courrir, et à certains threads dans les forums de frôler l’inscription au Guniness… (cf certains exemples récents à propos de l MaJ Android 2 sur les Galaxy :-)
    Ceci étant, Samsung peut choisir de se donner les moyens de développer suffisamment d’applis pour satisfaire une vaste clientèle (dont les diverses variétés de “Geeks” ne sont qu’une infime minorité…).
    A noter qu’il existe au moins un OS oublié dans l’énumération… : il s’agit de Maemo sur lequel peut tourner théoriquement une grosse partie de la logithéque Linux standard… et où tourne sans doute assez de vraies applis (mais pas de niveau à bulle ou de détecteur de métaux:-) de toutes sorte pour y trouver son bonheur…
    Le N900 est déja une jolie bête, le N920 à venir comblera (?) sans doute quelques unes des lacunes du premier, auquel il peut sembler que certaines fonctions téléphonie ont été rajouté à la hâte. De plus des constructeurs asiatique semblent commencer à intégrer aussi Maemo…
    Je n’arrive pas à lire l’avenir dans mes cartes Sim, mais si Nokia et/ou la communauté Maemo se donne les moyens de le promouvoir de façon ambitieuse, avec un choix hardware suffisamment large, il est possible qu’entre un dérivé de Linux un peu castré (p.ex. sans “root” en standard…) et un vrai Linux (presque) aussi bien pourvu qu’un PC standard, les utilisateurs préfèrent ce qu’il y a de mieux…:-)

  • tagazok le 12/11/2009

    Attention, le mot plateforme “ouverte” ne veut pas dire opensource il me semble donc aucun rapport avec un système android ou maemo dont les sources sont dispo.
    Toutes les plateformes sont ouvertes aujourd’hui et heureusement.
    Après, moi, la définition d’”ouverte” que j’ai c’est le fait qu’un environnement de développement pour la plateforme soit dispo.

Exprimez-vous en laissant un commentaire !

Les commentaires ne sont pas modérés avant leur publication alors n'hésitez à vous exprimer librement.

Une seule règle : Rester un minimum poli et constructif.

Vous avez des questions d'ordre général à poser? Direction le forum.