Comments on: Android G2 = HTC Sapphire ou HTC Tungsten ? http://www.pointgphone.com/android-g2-htc-sapphire-tungsten-1309 Android, site francophone de référence Mon, 15 Mar 2010 08:36:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: tamere http://www.pointgphone.com/android-g2-htc-sapphire-tungsten-1309/comment-page-1#comment-1281 tamere Sat, 17 Jan 2009 20:44:15 +0000 http://www.pointgphone.com/?p=1309#comment-1281 heuuu... non surtout pas un os entierement tactile. sur le plan ergonomique c'est une des idees les plus stupides qu'on ait pu avoir! heuuu… non surtout pas un os entierement tactile. sur le plan ergonomique c’est une des idees les plus stupides qu’on ait pu avoir!

]]> By: rmd http://www.pointgphone.com/android-g2-htc-sapphire-tungsten-1309/comment-page-1#comment-1280 rmd Thu, 15 Jan 2009 11:27:18 +0000 http://www.pointgphone.com/?p=1309#comment-1280 Ayant eu plusieurs HTC par le passé et encore aujourd'hui (HTC Blackstone) ce que j'attend d'un téléphone maintenant c'est : -un bon confort lorsqu'il est placé sur l'oreille (certain model font mal, ou si on bouge de 2mm on entend plus rien) -un accès à internet dans une résolution correcte pour ne pas scroller comme un frénétique (comme le blackstone) avec l'inclinaison de l'écran automatique en fonction de l'orientation du téléphone. -Un lecteur de mp3 avec prise jack standard et une bonne capacité (de pref miniSD). Le soft devrais être clair et ergonomique avec une navigation facile dans la discothèque et afficher les pochettes d'album -un GPS qui fonctionne en voiture (pas comme le iPhone) avec un soft de guidage simple et efficace (comme tomtom) -une prise en main ferme (le blackstone est facile à faire tomber) -des performances graphiques correct (la grande taille du blackstone est nefaste pour les perf graphiques et les films ne passent pas sans réencodage alors que la taille de l'écran permet de les affichers sans redimentionner) -une interface de gestion des mails simple et conviviale - une autonomie > à 3 jours en utilisation ordinaire d'un peu de chaque fonctionnalités (par pitier j'en ai marre de charger toutes les nuit, s'est critique quand je dors pas chez moi et que j'oublie le chargeur) - un encombrement minime et léger (foie d'ex possesseur du HTC Kaiser) - un OS entièrement tactile pas de softkey sur la façade Mais par dessus tout "UN OS QUI EST REACTIF ET QUI NE LAG PAS" (ak windows modbile). Je prie pour que les prochains Android phones ressemblent à ça ! :) J'aime bien le tungsten mais avec le clavier faut voir pour l'épaisseur et le poids. Sinon le sapphir à l'air simpas aussi, j'imagine qu'il doit avoir une bonne prise en main. Ayant eu plusieurs HTC par le passé et encore aujourd’hui (HTC Blackstone) ce que j’attend d’un téléphone maintenant c’est :
-un bon confort lorsqu’il est placé sur l’oreille (certain model font mal, ou si on bouge de 2mm on entend plus rien)
-un accès à internet dans une résolution correcte pour ne pas scroller comme un frénétique (comme le blackstone) avec l’inclinaison de l’écran automatique en fonction de l’orientation du téléphone.
-Un lecteur de mp3 avec prise jack standard et une bonne capacité (de pref miniSD). Le soft devrais être clair et ergonomique avec une navigation facile dans la discothèque et afficher les pochettes d’album
-un GPS qui fonctionne en voiture (pas comme le iPhone) avec un soft de guidage simple et efficace (comme tomtom)
-une prise en main ferme (le blackstone est facile à faire tomber)
-des performances graphiques correct (la grande taille du blackstone est nefaste pour les perf graphiques et les films ne passent pas sans réencodage alors que la taille de l’écran permet de les affichers sans redimentionner)
-une interface de gestion des mails simple et conviviale
- une autonomie > à 3 jours en utilisation ordinaire d’un peu de chaque fonctionnalités (par pitier j’en ai marre de charger toutes les nuit, s’est critique quand je dors pas chez moi et que j’oublie le chargeur)
- un encombrement minime et léger (foie d’ex possesseur du HTC Kaiser)
- un OS entièrement tactile pas de softkey sur la façade

Mais par dessus tout “UN OS QUI EST REACTIF ET QUI NE LAG PAS” (ak windows modbile).

Je prie pour que les prochains Android phones ressemblent à ça ! :)

J’aime bien le tungsten mais avec le clavier faut voir pour l’épaisseur et le poids. Sinon le sapphir à l’air simpas aussi, j’imagine qu’il doit avoir une bonne prise en main.

]]> By: Fastbear http://www.pointgphone.com/android-g2-htc-sapphire-tungsten-1309/comment-page-1#comment-1279 Fastbear Thu, 15 Jan 2009 09:11:41 +0000 http://www.pointgphone.com/?p=1309#comment-1279 J'ai jamais trop compris l'intérêt de faire un design spécifique au G1 d'autant plus qu'il est particulièrement moche. Suffit d'utiliser un téléphone existant et de proposer une version Android, un peu comme Palm avec des version Palm OS ou Windows. . Perso j'ai hâte d'avoir un portable sous Android, mais je changerai que si ce téléphone propose au minimum les mêmes fonctions que mon Nokia E71, ce n'est pas gagner ! J’ai jamais trop compris l’intérêt de faire un design spécifique au G1 d’autant plus qu’il est particulièrement moche. Suffit d’utiliser un téléphone existant et de proposer une version Android, un peu comme Palm avec des version Palm OS ou Windows.
.
Perso j’ai hâte d’avoir un portable sous Android, mais je changerai que si ce téléphone propose au minimum les mêmes fonctions que mon Nokia E71, ce n’est pas gagner !

]]>